談到退休與財務自由，很多人都聽過 4% 法則：
「只要存到年支出的 25 倍，退休後每年提領 4%，理論上就能長期不把錢花完。」
但真正的問題從來不是這個公式本身，而是：
-
我到底要存多少？
-
每個月要存多少？
-
最重要的：要花幾年？
這篇文章，我們直接用數字回答，並假設一個長期指數投資年化 8% 的情境，看看這條路到底現不現實。
一、先把 4% 法則翻成白話
4% 法則本質上只有一句話：
退休資產 = 年支出 × 25
所以關鍵從來不是你的「年薪」，而是你的「年支出」。
二、用年薪來看，更貼近一般人
假設一個常見案例：
-
年薪：100 萬
-
儲蓄率：50%
那代表：
-
年支出 = 50 萬
-
退休目標資產 = 50 萬 × 25 = 1,250 萬
很多人第一次算到這裡會發現：門檻其實沒有想像中那麼誇張。
三、真正拉開差距的不是收入，是儲蓄率
以下用同樣「年薪 100 萬」來看，不同儲蓄率的差異：
| 儲蓄率 | 年支出 | 目標資產（25倍） |
|---|---|---|
| 30% | 70 萬 | 1,750 萬 |
| 40% | 60 萬 | 1,500 萬 |
| 50% | 50 萬 | 1,250 萬 |
| 60% | 40 萬 | 1,000 萬 |
收入只決定速度上限，儲蓄率決定你要跑多遠。
四、重點來了：在 8% 報酬率下，要花幾年？
試算前提說清楚（很重要）
-
長期年化報酬率：8%
-
接近全球股市長期實質報酬
-
-
每年持續投入（不靠一次暴擊）
-
不計升遷、加薪、獎金（偏保守）
-
投資方式：低成本指數投資
試算結果（概算）
| 儲蓄率 | 約需時間 |
|---|---|
| 30% | 約 23～25 年 |
| 40% | 約 18～20 年 |
| 50% | 約 14～16 年 |
| 60% | 約 10～12 年 |
👉 這也是為什麼你會看到很多 FIRE 案例，都有一個共通點：
不是報酬率多高，而是儲蓄率夠高。
五、為什麼 8% 報酬率「只能搭配指數投資」？
因為這整套模型的前提是：
-
不需要神準判斷進出場
-
不需要每年打敗市場
-
只需要 長期不要掉隊
而這正是指數投資最擅長的事：
-
分散風險
-
成本極低
-
不依賴個人判斷
當資產規模變大後，你會發現：
-
資產 300 萬，8% 是 24 萬
-
資產 1,000 萬，8% 是 80 萬
這時候，情緒控制遠比選股技巧重要。
六、為什麼很多人算完還是做不到？
不是因為數學太難，而是因為這三件事很反人性：
-
提高儲蓄率（而不是提高消費）
-
長期持有（而不是頻繁操作）
-
接受市場會大跌（而不是期待一路向上）
4% 法則與指數投資，本質上都是在訓練一件事：
用紀律換取時間的複利。
七、最後總結一句話
4% 法則不是退休魔法，而是一張現實地圖。
在 8% 的長期報酬假設下，只要儲蓄率夠高，
25 倍年支出，其實是一條「可被規劃的路」。
你不需要現在就到終點，你只需要確定——方向沒有錯。
2025/1/6 onemount
沒有留言:
張貼留言